微创与传统髋关节手术的优缺点

微创髋关节置换手术受到的评价褒贬不一，目前尚不清楚它是否比常规髋关节置换手术有任何优势。 1-6 这一持续研究领域举例说明了医学如何不断发展并试图改善患者的治疗效果。

同时，寻求髋关节置换手术的患者和外科医生必须根据提供的事实做出决定。

具有最小侵入性的髋关节置换手术

土耳其的微创髋关节置换术 可以通过多种方式完成。 由于研究的稀缺性，本节将所有微创方法放在一起。 微创髋关节置换手术通常需要一个 3 到 6 英寸的切口或两个较小的切口。

土耳其微创髋关节置换术的优势

微创髋关节置换手术可以提供以下好处：

更小的疤痕

对周围软组织的伤害较小。

尽管这方面的研究有好有坏，但可以更快地恢复。

失血减少。

目前尚不清楚减少的失血量是否足以为患者提供有意义的更好结果。 

可能出现的缺点

以下是一些关注的问题 微创髋关节置换手术：

由于外科医生对关节的视野有限，为髋关节置换组件创造完美的配合和对齐更加困难。

在手术过程中，皮肤和软组织可以被拉伸和撕裂。

因此，神经损伤的可能性更大。

尽管有这些缺点，但大多数 微创全髋关节置换术 是有效的。

谁有资格在土耳其进行微创髋关节置换手术？

患者必须身体健康才能承受大手术并遵循所有术前和术后指示。 此外，有证据表明，最好的前景是年轻的。

苗条，不胖，也不过分肌肉

骨骼或关节没有异常。

以前从未做过髋关节手术

如果您没有骨质疏松症，则骨折的可能性较小。

髋关节置换手术（传统）

土耳其的传统髋关节置换术 占髋关节置换的大部分。 外科医生做一个 6 到 10 英寸的切口，并在此过程中清楚地看到要进行手术的髋关节。

传统髋关节置换术的优势

传统上，髋关节置换手术通过以下方式进行：

应使用经反复验证的手术方法。

为外科医生提供髋关节的良好视图，这可能有助于创建最佳配合和对齐。

当新髋关节的组件正确对齐时，有效缓解疼痛和功能的机会会增加，并且某些手术后问题的风险也会降低。

可能出现的缺点

与微创手术相比，传统的髋关节置换术有以下缺点：

对该区域的肌肉和其他软组织造成更多伤害

恢复时间较长。

一个更大的疤痕

传统手术涉及更多的组织切割，这需要更多的愈合时间。

谁有资格在土耳其接受传统髋关节置换术？

传统髋关节置换患者像那些接受微创手术的人一样，必须身体健康，能够遵循手术前和手术后的指示。 此外，大多数候选人：

受到较少的重量限制

骨质疏松症的范围可以从轻微到严重。

对于患有严重骨质疏松症的人来说，关节置换手术通常不是一种选择。

住院时间大致相同

近年来，传统的髋关节置换住院时间有所下降，平均为 1 至 2 天，许多患者在 24 小时内出院。

据研究，平均 微创髋关节置换术的住院时间 手续差不多。

患者可能会选择微创手术，希望能早日复工，省钱。 然而，能否尽快重返工作岗位并不确定。 一个人重返工作岗位所需的时间取决于他们的个人康复情况以及他们从事的工作类型。

此外，很明显，与任何其他治疗一样，如果您在土耳其完成，您将节省很多钱。 联系我们以获取更多信息 土耳其的髋关节置换手术费用。