CureBooking

מעדיציניש טאָוריסם בלאָג

האָר טראַנספּלאַנטDHI האָר טראַנספּלאַנטFUE האָר טראַנספּלאַנט

וואָס האָר טראַנספּלאַנט טיפּ איז בעסער? פו קעגן דהי כער טראַנספּלאַנט

וואָס זענען די דיפעראַנסיז צווישן FUE און DHI טראַנספּלאַנט?

FUE קעגן DHI וואָס טיפּ פון האָר טראַנספּלאַנטיישאַן איז די מערסט עפעקטיוו? וואָס אָפּציע זאָל איך קלייַבן? אין דיין Google זוכן פֿאַר האָר טראַנספּלאַנץ, איר'ווע באשטימט טרעפן די טעמעס גאַנץ אַ ביסל. מיט אַזוי פיל אינפֿאָרמאַציע בנימצא, עס איז גרינג צו זען ווי די זאַך קען געשווינד באַקומען פּערפּלעקסינג.

אַז ס וואָס מיר ניטאָ דאָ צו דערקלערן די דיפעראַנסיז צווישן DHI (Direct Hair Implantation) און FUE (Follicular Unit Unit Extraction). מיר וועלן דורכפירן וואָס די טהעראַפּיעס זענען, ווי זיי זענען אַנדערש און ווי צו קלייַבן די ידעאַל פֿאַר איר. ערשטנס, לאָזן אונדז נעמען אַ דיפּער קוק וואָס DHI און FUE זענען און ווי זיי פונקציאָנירן.

דער באַשלוס צווישן FUE און DHI איז באזירט אויף אַ נומער פון סיבות, אַרייַנגערעכנט די פּאַטיענץ ס האָר אָנווער קאַטאַגעריזיישאַן, די גרייס פון די טינינג געגנט, און די סומע פון ​​דאָנער האָר. ווייַל האָר טראַנספּלאַנט איז אַזאַ אַ פּערזענלעך פּראָצעדור, עס איז געדאַנק אַז דער צוגאַנג וואָס בעסטער מקיים די עקספּעקטיישאַנז פון אַ פּאַציענט וואָלט פּראָדוצירן די גרעסטע רעזולטאטן.

FUE און DHI זענען צוויי טייפּס פון האָר טראַנספּלאַנט מעטהאָדס וואָס קענען העלפֿן איר באַקומען די קוק איר ווילט. אָבער, עס זענען עטלעכע דיסטינגקשאַנז צווישן FUE און DHI טעקניקס. דאָס איז וואָס עס איז קריטיש פֿאַר אַ מענטש צו פֿאַרשטיין וואָס פון די האָר טראַנספּלאַנט טריטמאַנץ איז די גרעסטע אָפּציע צו דערגרייכן אַ אָנגענעם אויסזען. די פאלגענדע זענען עטלעכע פון ​​די דיסטינגקשאַנז:

  • די FUE אופֿן איז בעסטער פֿאַר קאַווערינג ברייט מקומות, כאָטש די DHI צוגאַנג האט אַ גרעסערע געלעגנהייט צו באַקומען גרעסערע דענסאַטיז.
  • אפילו אויב דער פּאַציענט בדעה צו דורכפירן אַ איין-סעסיע האָר טראַנספּלאַנט באַהאַנדלונג ניצן די DHI אופֿן, ער אָדער זי וועט זיין אַ בעסער קאַנדידאַט פֿאַר די FUE טעכניק אויב דער פּאַציענט האט שטרענג האָר אָנווער און ליסע פּאַטשאַז אַז ביסט צו גרויס צו זיין באדעקט. די סיבה פֿאַר דעם איז ווייַל די FUE פּראָצעדור אַלאַוז אַ גרעסערע נומער פון גראַפץ צו זיין כאַרוואַסטיד אין אַ איין סעסיע.

  • די DHI אופֿן איז אַנדערש פון די פריערדיקע האָר טראַנספּלאַנט פּראָוסידזשערז, ווייַל עס ניצט אַ פעדער-ווי מעדיציניש געצייַג גערופֿן אַ "טשוי ימפּלאַנטער" צו פאַרלייגן די באַקומער זייטלעך בשעת סיימאַלטייניאַסלי טראַנספּלאַנטינג די גראַפץ.
  • איידער די באַהאַנדלונג, פּאַטיענץ האָבן צו זיין שייווד זייער קעפ מיט די FUE אופֿן, אָבער די DHI צוגאַנג ינוואַלווז סימפּלי סטרושקע פון ​​די מענאַדעוו געגנט. פֿאַר ווייַבלעך פּאַטיענץ, דאָס איז אַ הויפּט נוץ.
  • אנדערע האָר טראַנספּלאַנט טריטמאַנץ דאַרפן ווייניקער עקספּערטיז און עקספּערטיז ווי די DHI פּראָצעדור. דעריבער, רופאים און מעדיציניש טימז מוזן דורכגיין ברייט טריינינג צו ווערן עקספּערץ אין די נוצן פון דעם פּראָצעדור.
  • אין פאַרגלייַך מיט די FUE פּראָצעדור, די DHI פּראָצעדור אָפפערס אַ קירצער אָפּזוך צייט און ריקווייערז ווייניקער בלוט.
  • די FUE אופֿן איז בעסטער פֿאַר קאַווערינג ברייט מקומות, כאָטש די DHI צוגאַנג האט אַ גרעסערע געלעגנהייט צו באַקומען גרעסערע דענסאַטיז.

ווי קען FUE האָר טראַנספּלאַנט אַרבעט?

בעשאַס אַ FUE האָר טראַנספּלאַנט, גרופּעס פון 1-4 האָר פאַליקאַלז, אויך באקאנט ווי גראַפץ, זענען מאַניואַלי כאַרוואַסטיד און דאַפּאַזיטיד אין אַ סטאָרידזש לייזונג איינער אין אַ צייַט. דער דאָקטער וועט נוצן מיקראָבלאַדעס צו עפֿענען די קאַנאַלז אַמאָל די יקסטראַקשאַן פּראָצעדור איז געענדיקט. דאָס זענען די האָלעס אָדער סליץ אַז די גראַפץ זענען ינסערטאַד אין. דער דאָקטער קענען דעריבער עקסטראַקט די גראַפץ פון די לייזונג און ייַנפלאַנצן זיי אין די באַקומער אָרט אַמאָל די קאַנאַלז האָבן שוין אָפּענעד.

פּאַטיענץ יוזשאַוואַלי זען די ערשט רעזולטאַטן פון FUE כירורגיע בעערעך צוויי חדשים נאָך די פּראָצעדור. נאָך זעקס חדשים, אָפט באמערקט וווּקס מער, מיט גאַנץ רעזולטאַטן זענען געוויזן 12-18 חדשים נאָך די פּראָצעדור.

ווי קען DHI האָר טראַנספּלאַנט אַרבעט?

צו אָנהייבן, די האָר פאַליקאַלז זענען קאַנווינסט יעדער מאָל מיט אַ ספּעשאַלייזד געצייַג מיט אַ דיאַמעטער פון 1 מם אָדער ווייניקער. די האָר פאַליקאַלז זענען דעריבער שטעלן אין אַ טשאָי ימפּלאַנטער פּען, וואָס איז געניצט צו ייַנפלאַנצן זיי גלייַך אין די באַקומער געגנט. די קאַנאַלז זענען באשאפן און די דאָנערז זענען ימפּלאַנטיד קאַנקעראַנטלי בעשאַס DHI. ווען די ימפּלאַנטינג פון די האָר פאַליקאַלז, די Choi ימפּלאַנטער פּען אַלאַוז די קליניקער צו זיין מער גענוי. זיי קענען פירן דעם ווינקל, ריכטונג און טיף פון די פרעשלי טראַנספּלאַנטיד האָר.

DHI נעמט אַרום די זעלבע צייט צו צוריקקריגן ווי FUE. אַוטקאַמז פאַלן נאָרמאַלי אין אַ פאַרגלייַכלעך צייט, מיט גאַנץ רעזולטאַטן פון 12-18 חדשים.

ווער זענען די בעסטער קאַנדידאַטעס פֿאַר דהי פּראַסידזשער?

די ידעאַל קאַנדאַדייץ פֿאַר האָר ימפּלאַנטיישאַנז זענען די וואָס האָבן אַנדראָגעניק אַלאָפּעסיאַ, וואָס איז די מערסט פאַרשפּרייט סאָרט פון האָר אָנווער. האָר אָנווער פון זכר אָדער ווייַבלעך איז דער פּראָסט נאָמען פֿאַר דעם דיסאָרדער.

איר קען אויך זיין אַ פּאַסיק קאַנדידאַט פֿאַר האָר טראַנספּלאַנטיישאַן אויב איר האָט די פאלגענדע קעראַקטעריסטיקס:

עלטער איז אַ פאַקטאָר: האָר ימפּלאַנץ זענען בלויז רעקאַמענדיד פֿאַר ווער עס יז העכער ווי 25 יאָר. האָר אָנווער איז מער בייַטעוודיק איידער דעם עלטער.

די גרייס פון דיין האָר: מענטשן מיט טיקער האָר אָפט האָבן גרעסער רעזולטאַטן ווי יענע וואָס האָבן טינער האָר. יעדער האָר פאַליקאַל איז בעסער באדעקט מיט טיקער האָר.

מענאַס:

די קאָליר פון דיין האָר: די בעסטער רעזולטאַטן זענען אָפט אַטשיווד דורך יענע מיט ליכט האָר אָדער האָר וואָס איז נאָענט אין קאָליר צו זייער הויט טאָן.

עקספּעקטיישאַנז: מענטשן וואָס שטעלן רעאַליסטיש צילן זענען מער מסתּמא צו זיין צופרידן מיט זייער אַוטקאַמז.

וואָס האָר טראַנספּלאַנט טיפּ איז בעסער? פו קעגן דהי כער טראַנספּלאַנט

וואָס זענען די בעסטער קאַנדידאַטעס פֿאַר FUE פּראָצעדור?

עטלעכע מענטשן זענען מער פּאַסיק קאַנדאַדייץ פֿאַר FUE ווי אנדערע. FUE איז אַ בעסער אָפּציע פֿאַר יענע וואָס:

איר דאַרפֿן צו צוריקקומען צו אַרבעט אָדער ווי באַלד ווי מעגלעך צו נעמען אנדערע ריספּאַנסאַבילאַטיז. FUE אָפּזוך נעמט דורכשניטלעך בעערעך אַ וואָך.

האָבן אַ פעלן פון סקאַלפּ בייגיקייַט, פּאַנטשיז מיט קליינטשיק דיאַמעטער זענען די בעסטער אָלטערנאַטיוו.

טאָן ניט דאַרפֿן צו טראַנספּלאַנט טויזנטער פון גראַפץ.

האָבן טעקסטשערד האָר וואָס איז גלייַך אָדער ווייווי.

פּלאַן צו האַלטן די האָר קורץ צו העלפן באַהאַלטן סקאַרס.

האָבן לאַנג-טערמין האָר רעסטעריישאַן צילן.

פּאַטיענץ זאָל זיין ינפאָרמד אַז יקסטראַקשאַן פון פאָלליקולאַר אַפּאַראַט איז נישט אַ כירורגיע וואָס גיט שנעל רעזולטאַטן, און זיי זאָל האָבן גלייַך עקספּעקטיישאַנז. FUE איז אויך אַן עפעקטיוו צוגאַנג צו פּלאָמבירן טינינג האָר און אַלאַוינג פּאַטיענץ צו צוריקקומען צו זייער רעגולער לייפסטיילז אין אַ ביסל איבער אַ וואָך.

וואָס איז דער הויפּט חילוק צווישן FUE און DHI?

די וועג גראַפץ זענען געשטעלט אין די באַקומער געגנט איז די דער הויפּט חילוק צווישן DHI און FUE. די קאַנאַלז מוזן זיין אָופּאַנד איידער ימפּלאַנטיישאַן אין אַ FUE האָר טראַנספּלאַנט, וואָס אַלאַוז די כירורג מאַניואַלי ימפּלאַנט די ריטריווד גראַפץ.

DHI, אויף די אנדערע האַנט, ניצט אַ Choi Implanter Pen, אַ ספּעשאַלייזד קיילע. דעם ילימאַנייץ די נויט צו טכילעס בויען די קאַנאַלז פֿאַר די גראַפץ, אַלאַוינג די ימפּלאַנטיישאַן שריט צו אָנהייבן גלייך נאָך יקסטראַקשאַן.

וואָס זאָל איך קלייַבן פֿאַר אַ טראַנספּלאַנט דזשאָורניי אין טערקיי?

איצט מיר וויסן וואָס די צוויי פּראַסעסאַז זענען, די ווייַטער קשיא איר קען האָבן איז "וואָס איז פּאַסיק פֿאַר מיר?" איינער פון די מערסט פאַכמאַן דאָקטער פֿאַר האָר טראַנספּלאַנט איז גוט גענוג צו געבן אונדז אַן עצה וועגן דעם טעמע.

"DHI איז אָפט אַדווייזד פֿאַר מענטשן יינגער ווי 35 זינט האָר אָנווער איז נישט ווי שטרענג אין די סיטואַטיאָנס און הצלחה רייץ זענען העכער," ער סטייטיד. "DHI איז אַ ויסגעצייכנט אָלטערנאַטיוו פֿאַר מענטשן וואָס ווילן צו פאַרמינערן זייער האַירליינז און פּלאָמבירן זייער טעמפלען," ער פארבליבן. מיט DHI, 4000. די גרעסטע נומער פון גראַפץ מיר קענען ימפּלאַנטירן. "

ווען עס קומט צו DHI vs FUE הצלחה רייץ, ער האט געזאגט אַז עס איז כמעט קיין חילוק צווישן די צוויי דאָ, ווי "ביידע FUE און DHI ס הצלחה קורס איז אַרויף צו 95% ”.

קאָנטאַקט אונדז צו באַקומען אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און דערנאָך מיר קענען געבן איר די מערסט אַפאָרדאַבאַל פּרייסיז פֿאַר האָר טראַנספּלאַנט אין טערקיי דורך די מערסט פאַכמאַן סערדזשאַנז.