DHI Hara TransplantaĵoFUE Hara TransplantaĵoFUT HartransplantaĵoHara Transplantas

Diferencoj de FUE kontraŭ FUT kontraŭ DHI-Harplanta Transplantaĵo

Kiuj estas la Diferencoj de FUE kontraŭ FUT kontraŭ DHI?

Maldensigi harojn povas havi tian negativan efikon al homo, ke ĝi povas krei streĉon, maltrankvilon kaj perdon de memfido, igante vin senti kvazaŭ vi penus streĉi solvi la problemon. Pro diversaj kialoj, fari rapidan elekton pri hara transplantado povus esti katastrofa. Por komencantoj, la rezulto eble estas nenatura, vi eble havas malbonan postvivoprocenton kaj, pli malbone, tiom da damaĝo al la donacanta regiono povas esti farita, ke kuracila kirurgio eble ne eblas.

Estas kritike elekti la plej bona hartransplanta specialisto en Turkio de la komenco se vi volas naturaspektan rezulton kaj eviti damaĝon al la donaca regiono. Kiel CureBooking, ni donos al vi la plej bonaj ofertoj pri hartransplanto de la plej bonaj klinikoj en Turkio. En ĉi tiu afiŝo ni trarigardos la diferencoj inter FUT, FUE kaj DHI proceduroj, kaj ankaŭ kial DHI tiom antaŭas la konkurencon laŭ tekniko, kvalito kaj rezultoj.

Klarigo de Metodoj FUE kontraŭ DHI kontraŭ FUT

Harplantaĵo inkluzivas transplantadon de sanaj harfolikloj (de kalvi-rezistema regiono) en la traktatan regionon. Kaj la ekstraktaj kaj la enplantaj fazoj estas kritikaj. La maniero forigi la donacajn harfoliklojn estas la ĉefa distingo inter metodoj FUT kaj FUE. Ni ekzamenos ĝin detale sube.

Proceduro de FUT-Harplanta Metodo

FUT (Folikula Unua Transplanto) estas klasika procedo, kiu implicas forigi longan, maldikan strion de verto de la malantaŭo de la kapo. Sub mikroskopo, la harfolikloj tiam dividiĝas en unuopajn unuojn.

La skalpo tiam estas kudrita reen kune kie la strio estis forigita. Ĝi estas malpli multekosta metodo de hara transplantado ĉar la eltira fazo estas pli mallonga ol aliaj metodoj; tamen ĝi lasas elstaran cikatron videblan sub mallongaj haroj, kaj se vi emas keloidan cikatriĝon, ĝi povas rezultigi tre elstaran cikatron, kie la strio estis forigita.

Proceduro de Metodo de FUE-Harplantaĵo

Stampilo kutimas produkti etan cirklan tranĉon en la haŭto ĉirkaŭ harfoliklo aŭ grupo de folikloj, eltirante ilin de la verto kaj lasante malgrandan malferman truon. FUE (Folikula Unua Eltiro) estas alia klasika procedo.

La procedo ripetiĝas ĝis la kirurgo havas sufiĉan nombron da folikloj por kovri la tutan kuracan regionon. Depende de la kompetento de la kirurgo, la truoj ripariĝas en malgrandaj blankaj cikatroj, kiuj povas esti nerimarkindaj tra la donacanta areo. Ĉi tiuj cikatroj resaniĝas pli rapide kaj malpli rimarkas ol tiuj, kiujn lasis FUT. Do, FUT estas pli bona tekniko laŭ cikatroj.

Proceduro de DHI-Harplanta Metodo

Nur stampiloj kun diametro de 1mm aŭ malpli kutimas forigi harojn unu post la alia de la helpdona regiono en DHI-ekstraktado, kiu ankaŭ estas konata kiel mikro-FUE. Ĉi tiu minimuma invada DHI-eltiro estas ĉiam farita de atestita kirurgo, certigante bonegan kvaliton kaj konsekvencon.

Folikloj enplantiĝas same en kaj FUT kaj FUE-proceduroj: ricevantaj truoj estas kreitaj en la kuracregiono, kaj harfolikloj estas metitaj en la truojn per forcepso, havigante limigitan kontrolon de angulo, direkto kaj profundo. La procedo estas kutime efektivigita de teknikistoj anstataŭ kirurgoj.

La fokuso de konvenciaj proceduroj estas sur la nombro da folikloj forigitaj, kun malmulta aŭ neniu emfazo sur la esenca foliklo-postvivoprocento post enplantiĝo.

La Rekta Tekniko DHI uzas la DHI-enplantilon, specife kreitan instrumenton por hartransplantaĵo kaj harperdoterapio, por meti ĉiun foliklon rekte al la suferita regiono. Kuracistoj povas administri la profundon, direkton kaj angulon de ĉiu grefto per la DHI-enplantanto. Rezulte la novaj haroj ne elfalas, la greftoj daŭras pli longe kaj la fina aspekto estas tute natura. La DHI-enplantanto permesas rektan enplantiĝon de harfolikloj, rezultigante naturaspektan rezulton sen videblaj cikatroj sur la suferita regiono.

La DHI-hartransplanta procezo estas provita kaj vera metodo, kiu uzas la plej bonan aliron en ĉiu fazo de la procezo por havigi optimuman paciencan komforton, minimuman cikatriĝon kaj tute naturaspektajn rezultojn. 

Kiuj estas la Diferencoj de FUE kontraŭ FUT kontraŭ DHI?

Kio estas pli bona? FUE kontraŭ DHI (Micro FUE) kontraŭ FUT

La DHI-aliro estas la plej bona en la vico pro ĝia grandega nombro da pozitivoj. Unue kaj plej grave, vi eble certas, ke via kuracado estos farita de kuracisto trejnita kaj atestita, certigante bonegan kvaliton kaj konsekvencon. Due, ĉar la postvivoprocento estas ĝenerale pli granda, superante 90%, necesas malpli da haroj de la donacaj lokoj.

En proceduro pri restarigo de haroj DHI, ne estas suturoj aŭ cikatroj. La procezo estas preskaŭ sendolora, kaj la rezultoj ŝajnas tute naturaj.

Kio Plibonigas La DHI-Metodon?

1- Minimuma kuracado de haraj folikloj rezultigis altan postvivadon, konstante 

Oni bezonas malpli da donacaj haroj, kio estas esenca, ĉar nur la postvivantaj haroj indas pagi.

2- La plej sentema metodo de hara transplantado

Sub loka anestezilo ne ekzistas skalpeloj aŭ suturoj, kaj la procedo estas sendolora.

Cikatriĝo ne videblas, kaj resaniĝo rapide (vi eble eĉ revenos al la laboro la sekvan tagon)

3- Naturaj rezultoj

La DHI-Enplantanto, speciala ekipaĵo, kiu permesas al nia DHI-kuracisto administri la angulon, direkton kaj profundon de la enplantitaj haroj male al iu ajn alia kuracado, estas uzata por enplanti la harajn foliklojn.

Viaj rezultoj estos klare naturaj se vi elektu DHI-transplantado super FUE kaj FUT en Turkio.

Vi sentos vin trankvila kaj en bonaj manoj de la momento, kiam vi kontaktos Cure Booking ĝis la tempo, kiam vi havos vian lastan sekvan sesion. Pacienta prizorgo estas nia unua fokuso. La sekvaj paŝoj estas inkluzivitaj en la procedo pri hara transplantado:

  • Konsulto kaj diagnozo pri haro perdo estas provizitaj komence.
  • Konsulto antaŭ kirurgio
  • Kirurgiaj procedoj
  • Postaj rendevuoj estas planitaj je unu semajno, unu monato, tri monatoj, ses monatoj kaj dek du monatoj post la kuracado. La plimulto de la rezultoj estos vidata post 12 semajnoj, kun la fina rezulto aperanta post 12 monatoj.
  • Dum unu sidado, la operacio povus daŭri ĝis 6-7 horoj. Ni laboras rapide tamen zorge por certigi la taŭgan enplantadon de ĉiu haro, rezultigante naturaspektajn rezultojn.

kontaktu nin akiri personan citaĵon pri la plej bona harplantaĵo en Turkio.